Pour les personnes qui découvrent 42 (soit tout le monde, numéro 1 oblige) le concept de ce webzine est simple : Raconter tout, et surtout n’importe quoi, sur les sujets préférés des geeks en garnissant autant que possible les textes d’humour pourri, de jeux de mots faisandés, de beaucoup de mauvaise foi et d’un soupçon de cynisme. Même que parfois on ne raconte pas que de la merde (si si c’est vrai, certains de nos articles ne sont pas scatos).
Si vous ne craignez pas pour votre santé mentale, ce magazine à la pointe de la non interactivité ouaibe 0.5 est accessible, au choix, par Minitel sur le 36-15 Mag42 (pour les amateurs de technologie française du futur), par SMS même pas surtaxés (pour les kévins) ou tout simplement en téléchargement ci-dessous.
Hier soir Frédéric Taddeï nous a proposé un ce soir ou jamais très intéressant sur l’humour engagé. Le thème à la base était humour et politique: Coluche et après… mais autant vous dire qu’ils ne parlent pas que de politique et dans le fond pas énormement de Coluche (surtout dans la 2ème moitié). L’émission est, je trouve, assez captivante, principalement du fait que Taddeï est fait un choix judicieux mais dangereux pour se carrière en ce qui concerne ses invités. Je rappelle que l’émission traite de l’humour engagé donc pas de Gad Elmaleh,Dany Boon, Elie Semoun,Franck Dubosc et autres comiques « bankable ». Ici vous retrouverez Romain Bouteille, Dieudonné (et oui désolé… ), Bruno Gaccio, François « professeur » Rollin et Christophe Alévèque.
Il y a un peu plus d’un mois, John à publié un post qui présentait un morceau de spectacle de Dieudonné (voir ici), ce qui, bavards que nous sommes, nous poussa à « blablater » sur le sujet. Certains parlèrent de ses talents d’humoriste, d’autres de ses actions hors scène, pour que finalement nous en venions à voir la phrase « Humour vulgaire antisémite » attribuée à son style.
Passons sur le terme « vulgaire » (que personnellement je ne lui attribuerait pas), et arrêtons nous 2 secondes sur le mot « antisémite ». Dieudonné à travers ses spectacles a tapé sur diverses religions, alors pourquoi dire qu’il fait de l’humour antisémite? N’est-ce pas aussi notre époque qui fait qu’il apparait comme faisant de l’humour antisémite? Est-ce qu’il n’y aurait pas des sujets (plus que) tabous actuellement? Les médias n’entretiendraient-ils (voir créeraient-ils) pas les scandales pour vendre encore plus?
En tout cas, comme nous parlions de personnes de talent le nom de Desproges fut vite cité et nous mis, pour le coup, tous d’accord, c’était un homme brillant. Maintenant je poserais une dernière question qui se rapporte à la vidéo qui suit, Desproges aurait-il pu faire ce sketch, actuellement, sans se retrouver boycotté par la TV et avec la presse et divers associations aux fesses…???
* * *
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde »
), Bruno Gaccio, François « professeur » Rollin et Christophe Alévèque.
Bulletins (RSS)