M.Henry, vous nous avez fait une belle merde quand même, mercredi soir.
Je fais partie des « abrutis » qui veulent que le match soit rejoué, par simple respect du sport et des adversaires (les irlandais, en l’occurrence).
La FIFA s’en tape, du fair-play.
Domenech s’en branle également, pourvu qu’il garde sa place.
La FFF s’en bat aussi les reins, ça doit faire des sous.
Les entraineurs de Ligue 1, eux, se montrent génés (à demi-mots), mais se rattrapent en balançant des stupidités aux journalistes du genre « mais vous n’êtes pas contents d’être qualifiés, hein ? » .
Seul vous, monsieur Henry, pouvez faire changer les choses :
- en demandant à ce que le match soit rejoué
- en refusant de participer à la prochaine Coupe du Monde
- en s’excusant simplement du mal fait à une Nation qui elle, a donné l’exemple (que ce soit au match aller ou au Stade de France).
- …
Les options sont nombreuses …
Thierry Henry : le temps des doutes (Le Figaro)
Related Posts
No related posts.
Mots-clefs :coupe du monde 2010, football, honte, main, sport, thierry henry
Loading ...
Bulletins (RSS)
Une honte mais pas d’étonnement dans mon cas… C’est le foot quoi!
La « triche » fait partie intégrante de ce sport:
_vous vous roulez par terre en pleurnichant alors que vous n’avez rien,si l’arbitre y croit c’est le principal, ça fait partie du jeu…
_vous arrachez à coup de coude la tête de l’adversaire, tout le stade l’a vu mais pas l’arbitre, c’est pas grave ça fait partie du jeu…
_vous faites une main, tout le monde la voit mais pas l’arbitre c’est pas grave (Maradona ne me contredirait pas…)ça fait partie du jeu…
C’est pas un match qu’il faudrait rejouer mais des centaines. C’est pas ce but qu’il faudrait revoir mais les bases de ce sport!
Et qu’on utilise un peu les dizaines de caméras qui filment nos sportifs millionnaires!
LoganSan >> Amen !
J’vous jure y’avait pas main
Si seulement le foot pouvait s’inspirer d’un vrai sport de gentlemen à savoir le rugby les choses seraient bien différente…
Domenech il paye bien ses impôts en France ? Non parce que son petit « bonus » de 820 KE parce que la France est qualifié manquerait plus qu’il soit résident Suisse ce con !
Entendu cette semaine… Quand la France perd Domenech demande la main d’Estelle, quand la France gagne celle d’Henry.
Cela dis j’ai aussi honte et je ne suis pas M.D.Eire…
D’un point de vue footballistique je fais partie des « connards » qui veulent que le match soit PAS rejoué, par simple respect des règles du foot qui voient une pure decision arbitrale respectée par les joueurs, les fédés, les irlandais et les français. Rejouer le match serait désavouer les décisions arbitrales et elles font mal/heureusement parties du jeu.
De plus Henry a avoué sa faute et affirmé que rejouer le match serait normal. C’est la FFF qui fait la sourde oreille et qui voit cette qualif comme une aubaine pour ses finances. Henry est un joueur de foot, un filou de la pire espece mais il profite d’une erreur arbitrale (une erreur d’appreciation) comme tant de joueurs et d’equipe en ont beneficier avant lui. Ni plus ni moins.
Les italiens gagnent avec des buts du coude et des tirages de maillots depuis 30 ans et personne ne leur demande de rejouer les matchs. Les Irlandais ont accedé aux barages en ayant arraché un nul face à la georgie avec une erreur d’arbitrage (un peno imaginaire) et personne ne leur a demandé de rejouer.
Enfin effectivement on n’a mal joué mercredi dernier, les irlandais meritaient leur victoire mais le style on s’en fout, les Bleus ne sont pas des patineurs artistiques : c’est le resultats qui compte.
Maintenant d’un point de vue moralité j’avoue que je suis plus partagé.
Faire gagner une equipe sur une erreur arbitrale (et non une tricherie) n’est pas un bel exemple de fair play par les temps qui court. Mais bon l’honneteté ne paie pas, pas besoin de regarder du foot pour le savoir.
Maintenant s’il y a un bon Dieu, un destin, une autorité superieure omnipresente et omnipotente, un ying un yang … nous paierons (enfin l’Equipe de France) cette qualification acquise sur une erreur d’une maniere ou d’une autre et ça Raymond le sait, il a du le lire dans les astres.
MasonVerger >> Les arguments que tu donnes -aussi intéressants et justifiables fussent-ils – démontrent que le foot est « pourri » à la base : je ne parle pas d’argent, mais surtout d’éthique.
A cela je rejoins donc LoganSan et Pilouche en pensant qu’il ne serait pas compliqué d’assainir ce sport.
Quand j’ai vu la main de Thierry Henry, je me suis mis à la place des supporters irlandais.
Et je me suis surtout imaginé les réactions des supporters Français si l’Irlande s’était qualifiée contre nous de cette façon. Nous aurions été beaucoup moins fair-play et je n’exagère peut être pas en pensant qu’il y aurait eu des dérapages à la sortie du Stade (émeutes, voitures qui brulent -avec des irlandais dedans
– , etc).
Alors quand j’entends des français défendre bec et ongles Henry en parlant de sa carrière, que c’est un joueur extraordinaire, etc … je souris car il n’y a aucune objectivité dans ces propos. Il a triché et a profité d’une erreur arbitrale.
Et dire que c’est « partout pareil » ne signifie pas qu’on soit obligé de se rabaisser à utiliser les mêmes procédés.
Du coup, j’ai demandé la nationalité Algérienne parce qu’ils ont « gagné » leur place (et qu’ils ont foutu un boxon monstrueux -en région parisienne notamment- sans que personne leur casse les couilles
)
oui le foot est pourri je pense qu’on en est tous convaincu
après assainir le foot est un voeu pieux, un beau combat de Don Quichote mais quand il y a du pognon en jeu il n’y a plus de rationel… je souhaite bon courage à celui qui s’y attaquera
)
Alors oui je pense aussi que si on avait perdu mercredi dernier il y aurait eu des debordements, on aurait brulé des irlandais dans leur jus de Guiness, l’odeur aurait été sympa mais bon ça aurait été terrible pour l’image du sport (finalement une petite main c’est mieux non
tient les amis je vous livre un des plus beau commentaire que j’ai pu lire sur ce match :
« Saluons ces hommes en noir généreux qui avancent l’arbitre à l’Eire »
@ Les Cahier du Foot
MasonVerger >> J’ai mis du temps avant de comprendre « qui avancent l’arbitre à l’Eire » … très très bon !
Je fais parti de ces français qui défendent « bec et ongles » Henry, et non son action, un joueur qui faut-il le rappeler à reconnu sa faute et voulait rejouer le match (je rappelle aux non footeux qui lisent ces lignes que Thierry Henry est un athlète, et non un meurtrier, ça peut-être utile).
Je soutiens ce joueur qui, à la différence d’un Filippo Inzaghi ou d’un Cristiano Ronaldo, ne s’est jamais compromis dans un football médiocre fait de plongeons et autres simulations.
Je soutiens ce joueur comme le fait l’Irlandais Keane, qui a affirmé hier que ses compatriotes auraient peut-être pu s’insurger de la même façon lors du match Irlande-Ukraine, quand l’Ukraine s’est faite honteusement voler.
Je défends Henry car c’est le propre d’un homme de faire des erreurs, et aussi parce que je n’ai pas oublié tout ce qu’il a fait pour son pays, quelque soit son salaire. En France on aime brûler les icônes qu’on a célébrés, leur cracher à la gueule.
Moi j’aimerai qu’on invalide de la même façon l’immonde France-Allemage de 1982 avec l’attentat du gardien Schumacher sur Batiston, la main de Maradonna contre l’Angleterre, la victoire scandaleuse de Dortmund contre Auxerre dans les années 90, la finale France-Italie, les nombreux matchs truqués avec les clubs italiens (liste à compléter).
Mais bon dans notre beau pays couper les têtes qui dépassent est un véritable sport national, surtout quand il s’agit des ces sportifs pourris qui gagnent des millions d’euros par mois, y’ a plus de morale ma pauvre dame.
S’acharner est tellement plus facile que de faire front commun, à l’image des autres pays qui soutiennent leurs joueurs dans ce genre de moment…
Syco>> Pour moi l’acte de Thierry Henry est à mettre au même niveau que ceux de Inzaghi ou Ronaldo au niveau de l’éthique sportive. Et au même niveau également que le match France – Allemagne de 1982 (etc.)
Je comprends bien qu’il n’y a rien à voir avec un meurtre, mais je parle simplement de l’exemple pour la jeunesse française … que penser de ça ? C’est d’une lâcheté / médiocrité qui ne mériterait aucune défense.
Comme je le disais plus haut, j’en ai rien à battre de l’argent que les footballeurs gagnent. C’est l’équivalent de 1000 smic par mois ? ils le méritent surement.
Mais ils n’ont pas à être intouchables lorsqu’ils font des erreurs,ils sont médiatisés et doivent l’assumer. Et après quand ils en rajoutent (comme l’a fait Thierry Henry) … j’estime avoir le droit de donner mon avis.
==> Tu ne le savais pas ? c’est pas nouveau, pourtant
[...] This post was mentioned on Twitter by john, john. john said: Blog Post: Une putain de honte, ouais. http://bit.ly/5QEcaH [...]
Personnellement je ne pense pas qu’on puisse comparer avec Inzaghi ou Ronaldo au sens où ces joueurs se sont toujours défendus d’être des tricheurs.
Or dans cette affaire jamais Henry n’a dit « j’ai fait une main et je vous enmerde », bien au contraire il l’a reconnu, s’est excusé et a proposé de rejouer le match. S’il avait menti ou assumer avec cynisme là effectivement je pense que ça aurait été un mauvais exemple pour la jeunesse, or à mon avis ce n’est pas le cas. Le cynisme, dans cette histoire, il est à mettre au crédit des institutions sportives (tout le monde est d’accord là-dessus).
Après, sauf erreur de ma part, je ne vois pas en quoi il en a « rajouté », surtout quand tu sais qu’une journaliste irlandaise l’attendait devant le stade de Barcelone avec une pancarte géante à son effigie… On en revient encore à la guillotine ^^
Syco >> Quelqu’un qui dit juste après le match : « le ballon a touché ma main » alors que des millions de gens ont vu le contraire (c’est sa main qui dévie le ballon vers l’action qui donnera un but à la France) et qui ensuite enchaine pour se dédouaner avec un « Je ne suis pas arbitre » se fout clairement de la tronche des gens.
Et qui après, quand il voit -bien après- que son acte de tricherie dépasse les frontières (Espagne, Italie sans parler de l’Irlande) s’excuse et « propose de rejouer le match » (je veux bien la source) … laisse moi le droit d’être perplexe
Dernier Billet de john .. J’ai vu : « Inglorious Basterds »
http://www.francesoir.fr/foot/2009/11/20/henry-france-eire.html
Moi je trouve que c’est déjà pas mal ces déclarations quand tu es habitué au silence radio d’autres « joueurs », voir la revendication :
« Ma main, c’est la main de Dieu’
Maradonna (qui lui a marqué avec, et se fout pour le coup royalement du monde…).
Alors là … je ris -parce que je m’en tape- mais il se fout vraiment de la tronche des gens
De toute façon quoi qu’il dise il sera attaqué… Ca me fait penser à cet excellent article qui résume parfaitement ma pensée sur l’équipe de France, Domenech, Henry, Internet, les médias… : http://bienbienbien.net/2009/11/21/multifoot/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BienBienBien+%28Bien+Bien+Bien%29
(le lien a une drôle de gueule mais fonctionne)
Que de commentaires depuis ce fameux match où, contre toute attente, l’équipe de France a reussi l’exploit de se qualifier pour l’Afrique du Sud.
Voici ma réflexion :
- Comment en est-on arrivés a payer des centaines de milliers d’Euros par mois des gens qui travaillent avec leurs pieds (j’ai dit les pieds) alors que les gens qui travaillent avec leur têtes dépassent à peines le minimum vital. Le salaire moyen en France tourne autour des 1 600.00€.
- Comment peut-on, dans un sport comme le football où les enjeux financiers sont énormes, utiliser la même technique d’arbitrage qu’à sa création. Que diraient les courreurs si on chronométrait le 100m au 1/10 de seconde ?
- Comment la fédération peut-elle camper sur sa position alors que des dizaines de millions de téléspectateurs ont vu la faute d’arbitrage ? Est-ce la fédération qui détient « la vérité » ?
- Comment dans un sport dit « d’équipe », peut-on accepter le nombre de coups de coude, de coups de pied, de tacles, d’insultes, …, de comportements anti-sportifs en règle générale qu’on voit depuis ces dernières années ?
- Comme a dit Christophe Dechavane lors d’une emmission de télé, que dire à ses enfants quans c’est la triche qui l’emporte ?
On pourrait continuer l’éloge du football et de son arbitrage pendant toute une journée. Mais que dire de Thierry Henri qui (innocemment) dit que le match devrait être rejoué ? Il ne connait pas les règles depuis le temps qu’il joue au foot ? Il n’est pas sensé savoir que le match ne sera jamais rejoué ? Et comment les gens peuvent croire à cette fausse innocence de la part d’un joueur réputé intègre ?
Conclusion :
A qui profite le crime ?
- La fédération ne préfère-t-elle pas que ce soit la France qui gagne ? 60.000.000 de Français contre 4.000.000 d’Irlandais : le match est joué !
- La fédération ne préfère-t-elle pas entretenir le buzz ? Si tout de passait bien, personne n’en parlerait !
- La fédération internationnale ne préfère-t-elle pas favoriser la fédération Française par intérêt ?
- Que dire d’un sport dont la plupart des joueurs sont parmi les mieux payés mais qui n’arriveraient même pas à passer un barrage de qualification ?
alors dejà quand on s’appelle Patrick on ne prend pas parti sur un match contre l’Irlande
(je plaisante)
Citer Dechavanne c’est geant. Dechavanne devrait deja dire à ses enfants que tous les soirs, papa fait croire aux français que l’on peut gagner du fric en faisant tourner une roue merdique pendant que des annonceurs publicitaires dépensent un mois de salaire de footballeur pour vendre des berlines polluantes.
M’enfin « OUI » la FFF au nom de la moralité, du fair play, du soutif de Maité aurait pu demander à rejouer le match, mais ces gens là, la moralité, ils s’assoient dessus on est bien d’accord.
Maradona sort de ce corps!