Je ne suis pas friand de documentaires, et encore moins de télé-réalité. Mais je viens de commencer à regarder Seul Face à la Nature (deux épisodes sur les trois saison), émission docu-réalité mettant en scène Bear Grylls dans des phases de survie en milieu hostile, ceci dans les quatre coins de le monde.
La photo ci-dessus est intentionnellement ridicule : le gars a une tête sympa, il a un couteau avec lequel je n’arriverai même pas à découper une dinde de thanksgiving et j’avoue que si je le croisais dans une soirée (arrosée), je n’hésiterai pas à le chambrer en le prenant pour une fiotte … comme ça m’arrive souvent lorsque j’ai trop bu (LoganSan confirmera 
).
Le truc, c’est que le gars a un cv assez impressionnant :
- Membre des forces spéciales britanniques de 1994 à 1997
- Distingué en 1998 (il avait 23 ans) par le Guiness Book des Records en tant que plus jeune britanique ayant escaladé le mont Everest (avec une chute de 5800 mètres qui n’a pas aidé pour l’établissement du record
) - Ceinture noire de « je sais pas quoi mais un truc qui fait peur ».
Bear Grylls ne pouvait que trouver sa place dans l’émission Seul Face à la Nature …
Le principe de l’émission :
BG est parachuté au-dessus d’un milieu hostile (Jungle dans le Costa-Rica, désert de Moab dans l’Utah pour ceux que j’ai vu) équipé uniquement d’une gourde d’eau, d’un couteau et d’une pierre à feu. A partir de là, il doit se débrouiller pour retrouver la civilisation, utilisant des techniques de survie (apprises j’imagine dans son ancien corps de métier) et l’environnement proposé.
Pour ce que j’ai vu, je peux dire que c’est tout simplement passionnant … en émettant bien sûr une réserve : il s’agit d’une émission TV.
Grylls est accompagné d’une équipe de tournage, ce qui a provoqué une polémique lorsqu’il a été dit que cette équipe le soulageait lors de passages trop éprouvants.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose à mon avis : le gars ayant déjà prouvé ses compétences dans ses expériences passées. Le fait qu’il soit « assisté » dans ses périples télévisuels n’empêche pas de voir les capacités dont il fait preuve … le voir escalader jusqu’à la cime des arbres (30 mètres!) au Costa-Rica pour se repérer (je doute qu’une grue l’aie aidé) ou encore le voir descendre en rappel une cascade d’une bonne dizaine de mètres à l’aide de lianes récupérées dans la Jungle permet de se mettre (l’espace de quelques minutes) dans sa peau. Comment aurait-on fait à sa place ?
J’ai été scotché par les deux épisodes que j’ai vu, notamment par le physique de Bear Grylls (on ne dirait pas lorsqu’on le voit), me retrouvant les mains moites -surtout lors des phases d’escalade, en me disant « putain … s’il se loupe … il n’y a pas de filet ! » – sentiment que je n’avais pas ressenti depuis longtemps et qui j’avoue fait plaisir 
Seul Face à la Nature est un divertissement-aventure, mais d’excellente facture. Le côté « jeu » de la télé-réalité ayant été remplacé avec succès par le talent didactique de Bear Grylls, expliquant chacun de ses actes de façon très pédagogique tout en attirant le côté « trash » des fans de télé-réalité, notamment au niveau de la nourriture … comme la vidéo plus bas le montre (il y a vraiment des trucs crados 
)
La Cuisine des Mousquetaires
Le désert de Moab (Utah)
D’autres vidéos en Français sur Dailymotion 
Related posts:
Mots-clefs :Bear Grylls, channel 4, discovery channel, man vs wild, seul face à la nature, TV
Bulletins (RSS)
Mais dis moi, tu ne serais en train de tomber amoureux de ce gars des fois? ^^
rxqueen >> Non, ce n’est pas ma came, par contre j’apprécie le personnage (même s’il est possible ce soit une ordure, vu qu’il est anglais
)
En tout cas son couteau est toujours bien propre… il est soigneux, le monsieur…
SysT
J’allais relevé le même détail que Systool pour le couteau, ‘manque plus que le sourire tonyglandine tiens
Je suis aussi de l’avis de RX, je crois qu’il y en a un parmi nous qui va pas tarder à sortir du placard….toupitouuuuuuuu…..
Dom
ps: ‘une chute de 5800 mètres ??? On peut ne pas en mourir de ça ???????!!! Cool j’essaie ça cet été !!
ps bis: et il a jamais la barbe qui pousse le guerrier ?
Syst & Dom >> Une émission enregistrée et montée (45 minutes) représente pour le « présentateur » entre 24/48/72 heures sur place. C’est peut-être une réponse pour la barbe. La remarque du couteau sale est étrange surtout s’il s’agit de la première photo qui ressemble à une photo promo. Pour le reste, je vous invite à regarder quelques épisodes pour voir l’utilisation qu’il en fait
C’est très sympa. Seul bémol, l’équipe qui le suit. C’est vrai que personnellement j’aurais préféré qu’il est un système de caméras embarquées, à la Antoine de Maximy (J’irais dormir chez vous) même si j’imagine que ce serait un handicap pour lui.
« si je le croisais dans une soirée (arrosée), je n’hésiterai pas à le chambrer en le prenant pour une fiotte … comme ça m’arrive souvent lorsque j’ai trop bu »: Je confirme! Et il le ferait en anglais en plus
Non mais c’est juste que quand il était à 5’800 m de hauteur, il a un peu glissé à un moment… genre 2m plus bas et il est reparti
Le couteau? Non mais je te crois qu’il éventre tout ce qu’il trouve sur son chemin, je dis pas…
Kissou mon Dom symbiotique!
SysT : Je crois que tu as raison pour la chute
ça aurait été marrant , pourtant 
Tu crois quand même pas sérieusement qu’il ait pu chuter sur plus de 5’000 m????
Je crois pas qu’on le retrouverait « avec sa bite et son couteau » (comme dirait Mr Manatane) sur Seul face à la Nature… Par contre, seul la face comme un caillou, ça semble plus probable…
contre un caillou, pardon…
Syst >> Je suis un grand rêveur
… et j’ai confondu avec sa chute en parachute (dans laquelle il s’est brisé le dos).
juste une petite précisoin ,c’est un 2 ème dan de Karaté tout simplement……………
Je crois que les polémiques sont fondées dans le sens où la survie est présentée dans cette émission avec tous les clichés d’aventurier type Rambo. Alors qu’une formation de premiers secours (AFPS) c’est tellement plus proche d’une volonté de survivre, rien à voir avec une histoire de gros bras. Mais c’est sûr, c’est tellement moins sensationnaliste…
Je conseille à ceux qui s’intéressent au sujet de faire un tour sur quelques sites français traitant de survie, on y apprend notamment que c’est tout sauf une histoire de gros bras, mais plutôt d’attitude (humilité) et de connaissances…
Justement, c’est exactement de ça que traite l’émission, d’attitude (humilité) et de connaissance, et bien d’autre chose, il n’oublie pas de traiter l’aspect psychologique, bref en rien une histoire de gros bras.
Je doute qu’il mange des poissons cru pour se la joué, et qu’il se mette nu dans la neige afin de se réchauffer, juste pour montrer ses gros muscles, qui ne sont pas si gros d’ailleurs.
On y apprend plein de truc réellement intéressent et souvent très simple, mais qu’il faut savoir.
Utain je viens de poster sur cette émission, alors que tu l’avais fait 6 mois auparavant, (comme d’hab ^^) fumiassion va !
En tout cas grosse impression ce que j’en ai vu.
Superbe émission pour apprendre quelque truc de survie. j’ai un peu d’escaladé et ses trucs sont super.
le coup de la bousole avec la montre a aiguile je connaissais, mais il faut pas oublier le decalage horaire.
quand a la pierre a feu qu’il a, j’en ai une, celle avec le magnésium c’est comme même mieux.
j’ai pu faire un feu dans la neige avec de la resine de sapin ça prend super bien.
ceux qui critique sont emission n’ont pas compris que c’est pas reel, c’est des explication pour survivre
il le dit assez souvent en plus (je fais comme si j’etais perdu et je vous montre ce qu’il faut faire…)
Qui pourrai me dire combien d’émission il a fais et ou ça ses passé ?
Merçi d’avance.
C’est quel marque sont couteau ?
il doit faire environt 20cm en tous.
j’ai le couteau de Rambo 1 et bien c beau mais pas tres utilisable.
beaucoup trop long et trop lourd ( 36cm de long ) Avis au amateur.
Si ça vous interesse un forum sur Bear Grylls vien de s’ouvrir
http://man-vs-wild.jtkc.org
Avis au amateur…
sa devrai sapeler tele sarko telmen c fau c dlamericain du walt disney un compte zarbi
Bear est ceinture noir 2ème dan de shotokan. Pour l’avoir rencontré lors d’un gala de promo de la chaine discovery, il est super sympa et très abordable. Il paie pas de mine à la TV, mais c’est pas totalement différent quand on l’a devant soi…..
Rectification, « c’est totalement différent quand on l’a devant soi… »
C’est sûr c’est pas une fiotte le gars, mais ils abusent un peu sur la mise en scène. Là je regarde l’épisode dans le désert du Sahara… Ben ils font croire que c’est la nuit en mettant colorisant l’image en vert (pour faire croire que c’est une caméra infrarouge), le problème c’est qu’on voit plein d’ombres !! Et non ça n’est pas la lune, ils filment carrément le soleil sur un plan (on voit les rayons)… Preuve à l’appui, une petite capture : http://img20.imageshack.us/img20/4190/vlcsnap109357.png
Bobby [Sopranos Rulez
] Baccala >> Bien joué pour la capture d’écran 
En fait jvois pas l’intérêt qu’on ceux qui ne cessent de relativiser le coté sympa et extreme du truc. C’est à cause de gens comme ça qu’on se tape un double messages introdcutif dans les nouveau épisodes expliquant « que certaines scenes ont pu etre reconstituées de manières à montrer d’autres techniques de survie ». Mais bien évidament qu’il fait ça pour la télé, c’est le principe même de l’émission! C’est vrai qu’ca serait sympa de suivre un gus qui s’est vraiment perdu dans la nature pendant une semine et de le voir tourner en rond!LOL D’autant plus qu’il n’a pas besoin d’être une lumière pour voire que c’est de la télé et qu’il ne se ferait surment pas chier à montrer tout un tas de trucs dont il à plus ou moins besoin tout comme il ne se ferait pas chier à grimper avec une caméra en bandoulière pour expliquer ce qu’il trouve en haut d’un arbre par exemple.
Alors s’il vous plait ceux qui sont tout fière d’avoir découvert que ce n’est »qu’un vaste montage vidéo » qu’ils s’en félicitent et arrêtent de faire ceux qui ne s’y interressent pas alors qu’ils passent de leur temps sur les forums a en parler!!!
totalement d’accord avec Trist.
Faites la moitié de ce qu’il fait et après vous pourrez vous permettre de critiquer
merci DONALD, WAWANE? enfin dES personnes intelligentes !
pour les jaloux de BEAR ,c est pas de votre faute si vous n y comprenez rien et puis devant un ordi facil de critiquer lui au moins il voyage gagne PLEIN DE TUNE et je pense vous em…
BYE BYE ET VIVE BEAR JTADORRRE
Evidemment que c’est de la télé, que certains plans sont tournés séparemment, qu’il ne se met pas autant dans la merde qu’un gars vraiment perdu…et heureusement j’ai envie de dire, sinon il serait vraiment débile. L’interet de l’émission est avant tout pédagogique, montrer des techniques de survie (qui n’ont rien à voir avec l’AFPS comme l’a dit un message plus haut…!! Je vois pas à quoi sert l’AFPS dans la jungle, mais bon).
Et ce que je crois, c’est que si on est pas un peu aventurier dans l’âme, on ne peut pas aimer cette émission. Elle est bien faite et donc pas critiquable là dessus, juste que si à la base on voit pas l’interet de faire ce qu’il fait, faut passer son chemin. Mais sinon j’ai appris beaucoup de choses
j’avoue depuis que je connais l’emission je la regarde tous le temps , il y’ a effectivements quelques montages videos c’est clair mais pour tous ceux qui critiques essayer ne serece que d’escalader une cascade ou d emonter a 30 mettre sur un arbre( ce n’est pas truquer sa!) et on en reparlera ! ce mec est trés fort mais bon vu son cv sa ne m’etonne pas ^^ lol
Bear Grylls paye de sa personne, c’est sûr. Après savoir comment est monté l’émission est une autre histoire. Je ne crois pas qu’il se la joue.
Sinon j’ai vu une de ces émissions sur une chaîne finlandaise. Pas prudes les Scandinaves car les images de Bear nu n’étaient pas floutées. J’en ai bien profité car il est bien membré.
<b>bob</b>
se n’est pas DE 5800metres mais A 5800metres je crois? ce type n’as plus rien a prouver pour les gens qui le critique essayés avec vos potes de partir quelques jours avec cazi kedal dans les poches . lui a son equipe de tournage avec lui et vous auriez vos potes . juste une questions: qui ferrai réellement se qu’il fait? ce mec merite le respect je pense.
Pff sale rageu va fait ce kil fait apre tu parlera ta cru toi tu fait t petite magouille ds l’informatique t un ouf? haha boufon fait juste la moitié meme pas 1/100 de ce kil fait apre tu poura parlé sale pute va
Peut importe tous se qu’on entend sur lui mais se gars la est vraiment bon respect.
pour moi le plus fort dans cette émission c’est le cameraman qui le suit…^^
arretez de critiquer bande d’incapables montrez nous plutot vos talents vous qui avez la science infuse !!!!!! c une emission tele rappellez vous!!!! personnellement je la trouve super bien faite !! peu etre secret story vous conviendrai mieux!!! a bon entendeur salut!!!!
Moi je pense souvent au caméraman qui ne fait ,certe , pas tout ce que fai bear mais fais pas mal de chose avec une camùéra qui lui encombre les mains , maintenant , c’est vrai que c’est une emission , d’abord pédagogique , pour ceux qui regarde l’emission depui le début , il est marquer que certaines scène de survie sont des reconstruction pour apprendre les technique de survie , mais il y a pas mal de chose qu’il fait vraiment , comme manger des arraignée ou des leazrd , ou boire le liquide qui sort de la digestion d’un ventre de dromadaire … mais la production ne cache pas du tout que certaines scène du tournage sont des reconstruction bien faite dans un cadre proffetionelle est sécurisés , il vont pas envoyer un type au casi-sucuide sans assurance de sa santer dérriére , sa serait idiot et completement irresponsable .
une chute a 5800 mètre d altitude (ce qui est dangereux vu le temp d arrivée des secour a une tel altitude) mais pas une chute de 5800 metre:)
Comment peut on gober ce ramassi de bêtise ! surtout de la façon dont ces épisodes sont présentés. Notez bien que je ne mets pas en doute les aptitudes de ce superman, mais de la façon comme tout cela est fait me fait pouffer de rire.
Je suis moi même aventurier et ai réalisé plusieurs films documentaires un peu partout dans le monde et très souvent en milieu très hostile (deserts, jungles, haute montagne…) mais tout cela seul et uniquement seul ! …et là je peux vous dire que le contenu et les images sont à des années lumières que celles annoncées dans ces docs de débutants…si tant ai que l’on puisse appeler cela des docs.
Je dirai plutôt de la téléréalité
@ ciao en attendant des programmes moins naïfs
pl
En effet l’émission est partiellement bidon. La chaine a admit que Bear Grylls passait parfois chaque nuit dans un hôtel confortable, faisait semblant d’apprivoiser des animaux sauvages en réalité dressés, que de la fausse fumée était rajoutée sur un passage avec de la lave pour donner une impression de danger, etc.
On a du mal à comprendre que des gens aiment le faux autant que le vrai.
« Et sans doute notre temps… préfère l’image à la chose, la copie à l’original, la représentation à la réalité, l’apparence à l’être. » — Feuerbach
Il faut croire que c’est vrai. On a même le droit à « la boutique Bear Grylls » sur le web, où on peut acheter le matériel d’aventurier avec marqué « Bear Grylls » dessus, pour simuler le type qui simule. C’est dire si ça va loin… C’est pas encore Koh Lanta mais pas loin.
Les Stroud, lui (dans son émission Le Survivant), est seul et ne se fait jamais aider. Mais ça reste de la télé. Donc il faut l’éteindre. Même une simple balade en forêt le temps d’un après-midi, sans aucun risque, est plus enrichissante que la meilleure des émissions assis confortablement dans son canapé avec la main dans le paquet de M&M’s.
VS ETES TOUS DES FRANCAIS….
Non, je suis belge.
A côté Koh Lanta c’est de la rigolade. D’ailleurs, en parlant de Koh lanta, je viens de lire que Taïg Khris (le champion de roller ex-participant de Koh Lanta) allait participer au Prochain Pékin express.
ça sent le slip…
mutuelle, c’est la télé qui est de la rigolade. Dans la vraie vie, y’a pas de montage et pas de machine à fumée pour faire croire à un volcan.
Il y a tellement de pour et de contre dans les commentaires que cela donne forcément envie de découvrir ces documentaires
je ne pance pa ke cette emition é truké mé j’est vue une émition ou il éter lacher sur un ile deserte il a réusi a monter a la sime d’un cocotier pour prandre des nois de coco franchement vous n’aller pa croire ke lui é toute l’ecipe de tournage on panger 2 nois de coco é 8 poisson kil a pecher tou sa pour 2 jour sur l’ile le partage é vite fé non sa mérite de se pancher un pe plus su sa kestion ?
Ah, les enfants… Ou est donc passé votre côté aventurier de quand vous aviez 10 ans où une cabane faite à la va vite vous paraissait un chateau et que le simple fait de voir la nuit tombée vous mettait en excitation et vous donnait l’impression d’être seul au monde, dans une contrée ou les dragons, les vaisseaux spatiaux ou les méchants énemis pululaient devant vos yeux imaginatifs…?
Qu’est ce qu’on s’en fout franchement des ragots des vieux aigris qui sont autant aventuriers que moi sur mon canapé quand je tends le bras pour prendre ma télécommande ? Peu importe que ce soit monté, coupé, tourné à la manière du dernier film catastrophe à la mode ou que mr « Ours » Grylls se fasse aider. Le mec il est pas en train de vous dire « Hey les gars, viendez au Groland sauvage et faisez tous comme moi !! De toute façon c’est moi qui aies la plus grande !! (dixit je sais plus qui) ». Bah oui c’est de la télé, et alors ? C’est un peu con ce que je vais vous dire (m’enfin après ce que j’ai lu, ça restera dans la mouvance) mais si vous aimez pas et bien ne regardez pas et épargner votre salive pour votre propre survie. Ca évitera de déblatérer un tas d’inepties que vous avez pu lire sur le blog Morandinesque à l’affut du buzz qui bien souvent vous « baise »…
Salutations…
« Bah oui c’est de la télé, et alors ? »
Absolument. C’est ce que disent tous les philosophes à ce sujet. Il s’agit d’une puissante réflexion un peu difficile à aborder lorsqu’on ne possède pas une formation de philosophe ou de sociologue, mais après tout, cela est vrai de toute réflexion de grande envergue.
Si on devait tenter de vulgariser un peu toute cette réflexion d’une extraordinaire profondeur, on pourrait résumer la chose par cette phrase : « Regardez la télé, y’a pas de problème ». Bien entendu, le sens n’est plus tout à fait le même, mais au moins cette forme permet au novice en théorie critique des médias de comprendre de quoi il en retourne.
Des amis m’ont parlé de cette émission. Je viens de regarder un épisode qui se passe dans les alpes.
Sans aucun doute possible, c’est à prendre comme de la télé, donc comme un divertissement pour ceux qui on du temps à passer devant.
En tant qu’accompagnateur en montagne, je vous garanti que c’est en très grande partie des conneries et infaisable sur le terrain.