En ancien grand lecteur de Stephen King, je ne pouvais pas laisser passer ce film entre mes mains tremblantes …
Le synopsis : Après un terrible orage qui a provoqué de gros dégâts, de nombreuses personnes se retrouvent au supermarché local pour se réapprovisionner. Ces derniers voient alors leur petite ville recouverte par une mystérieuse brume …
Oui, j’avoue, ça fait un peu léger comme scénario, mais c’est ce qui a fait la force de Brume à l’époque et ce qui fait la force de cette adaptation cinématographique …
Ce film réalisé par un fidèle de l’auteur (Frank Darabont) qui a également réalisé “Les évadés“, tiré de la nouvelle “Rita Hayworth and the Shawshank Redemption“.
Gage de qualité.
En parlant de qualité, qu’est-ce qui m’a plu dans ce film ?
La Brume (et tout ce qu’il y a dedans) : quand même le protagoniste principal, et comme souvent chez King, on ne connait pas la cause, mais on subit l’évènement qui en résulte … ça parait ridicule mais ça joue beaucoup. Arrivent ensuite des suppositions de la part des protagonistes. Suppositions qui mènent l’intrigue vers le deuxième point intéressant de ce film :
Le huis-clos : Enfermez des personnes dans un endroit clos, vous verrez ressurgir leurs personnalités, peurs, croyances. Et ils finiront par s’entretuer et / ou se manger. Ce n’est pas le point mis en avant par Darabont, mais il est pourtant indispensable dans le déroulement de l’histoire 
. Nous voyons donc poindre trois “systèmes de pensée” parmi les personnes enfermées dans cette supérette : la Rationalisation, la Raison et la Foi (symbolisé par la formation de trois groupes menés par trois “leaders”). C’est ce qui fait la force du huis-clos et la magie de l’espèce Humaine (mode misanthrope <on> 
).
Le film en lui même : Oui, parce que c’est quand même un film d’horreur de bonne facture. L’image est correcte (cinématographiquement parlant), les effets spéciaux moyens mais suffisants (les monstres et autres bestioles tout comme les effets gores) et l’interprétation est sympathique. Mais la fin (modifiée par rapport à celle de la nouvelle) est magnifiquement malsaine, surtout grace à la musique de Dead Can Dance (The Host of Seraphim) que vous pouvez écouter dans le mini lecteur “Chanson de la semaine” en haut à droite de ce blog
Je suis d'accord avec vous sur le politiquement correct, la liberté d\'expression... Pour en revenir à Dieudonné, je trouve ce "comique" fort agressif : il me fait penser aux repas de famille où il y a un cousin éloigné qui plombe l'ambiance en vous racontant, hilare, une blague sur "les pd"... J'aimerai partager votre enthousiasme, mais je pense que
(pis avant ça passait)
Bulletins (RSS)
ouais bon ok, mais çà vaut le coup
de le téléchargerd’aller le voir ou pas ?Franchement, c’est une bonne série B … quant à aller le voir au cinéma …
J’allais posé la même question que pinkbOnO…donc ça c’est fait. Toujours avec de la purée dans le paysage je vous invite à voir The Fog de John Carpenter. Ok ça date un peu mais le résultat n’en est que meilleur ( un peu comme un vin qui aurait bien vieillit ).
Dominique
The Fog (de Carpenter, of course, pas le remake
), c’est un classique, c’est sûr 
ah bah oui pas le remake, nous sommes entre gens de bon gout